«Некоторые предложения АСВ представляются достаточно спорными, - считает начальник управления финансовых институтов и международного бизнеса Московского филиала Смоленского Бака Юрий Петрущик. - Так, например, меры по защите сотрудников агентства от претензий лиц, чьи частные интересы могли быть нарушены сотрудниками АСВ при выполнении ими своих функций, не очень «стыкуются» с правом на защиту акционерами (участниками) санируемых банков своей собственности (акций, долей в капитале), в том числе в судебном порядке. Также не существует никаких гарантий, что сотрудники государственной корпорации при санации кредитных организаций будут действовать компетентно, добросовестно и разумно, особенно в условиях повышенного коррупционного риска. В этой связи уместным было бы страхование правовой ответственности этих лиц. Не менее спорным является пункт о дифференциации шкалы взносов. Например, в настоящее время среди лидеров по ставкам по привлекаемым вкладам находятся несколько крупных банков из top-50. Будут ли риски (и, соответственно, взносы) по ним подсчитываться одинаково по сравнению с лидерами по ставкам из числа второй-третьей-четвертой сотни банков»?.