О Банковской группе     Контакты                           : : :
Мой регион | Смоленск
Москва
Смоленск и область
Архив

2013 год

2012 год

2011 год

2010 год

2009 год

2008 год

2007 год

2006 год


24 ноября 2009

Правительства ряда стран начали борьбу с притоком спекулятивного капитала

Правительства ряда стран, напуганные мягкой монетарной политикой США и надуванием пузырей на рынках, начали борьбу с притоком спекулятивного капитала, сообщает газета «Ведомости». По информации издания, запрет для иностранных инвесторов на размещение средств на срочных депозитах уже ввел Тайвань, а Бразилия  с теми же целями прибегла к введению 2%-ного налога на покупку иностранцами инструментов с фиксированной доходностью. О намерениях в ближайшее время «оградиться» от иностранных денег заявил представитель минфина Индии Ашок Чавла. Принять меры для сдерживания притока спекулятивного капитала заявили также Южная Корея и Индонезия.

«Правительства многих стран в настоящий момент обеспокоены притоком спекулятивного капитала на свои рынки, особенно это касается стран с развивающейся, переходной экономикой, - считает начальник отдела ценных бумаг Московского филиала Смоленского Банка Дмитрий Комаринец. – Мягкая монетарная политика, проводимая рядом стран, в том числе США, с целью стимулирования экономического роста способствует развитию спекулятивных настроений. Избыточная ликвидность, возникновение которой можно в частности объяснить данными действиями,  сегодня направляется на финансовые рынки и создает угрозу возникновения новых пузырей: совершенно очевидно, что те темпы, которыми рос российский фондовый рынок, не отражают ситуацию в реальном секторе экономики страны. Точно такие же опасения вызывает и стремительное восстановление стоимости нефти на товарных площадках. Таким образом, спекулятивный капитал создает определенную угрозу для восстановления ценовой стабильности и способствует возникновению новых «пузырей» на финансовых рынках. И в этом плане, меры по ограничению притока спекулятивных денег на внутренний рынок разумны. Впрочем, на данную проблему можно взглянуть и под другим углом: ограничения по движению капитала не мешают долгосрочным и прямым инвестициям. С другой стороны, подобные меры могут вызвать противодействие: не исключено, что участники будут искать «обходные» пути по преодолению данных видов ограничений».