Архив
2013 год
сентябрь
2012 год
2011 год
2010 год
2009 год
2008 год
2007 год
2006 год
|
12 февраля 2010
Участников российского финансового рынка возьмут под дополнительный контроль
Минфин дал свой ответ на давний и спорный вопрос о целесообразности мегарегулятора на российском финансовом рынке, сообщает газета «Коммерсант». Соответствующие функции не получит ни Банк России, ни Федеральная служба по финансовым рынкам — корректировать надзор и регулирование в финансовой сфере будут специально созданные межведомственные рабочие группы при президентском совете по развитию финансового рынка: одна – по координации законодательных инициатив и нормативного регулирования, другая - по мониторингу ситуации на финансовом рынке.
«Дискуссия о необходимости мегарегулятора ведется не первый год, а создание рабочих групп в этом контексте выглядит как приглашение к диалогу участников рынка для обсуждения важных проблем отрасли и рассмотрения вопросов совершенствования регулирования деятельности компаний и организаций, работающих на финансовом рынке, - считает начальник отдела ценных бумаг Московского филиала Смоленского Банка Дмитрий Комаринец. – Однако реальность такова, что настоящий мегарегулятор не создан, по сути, ни в одной стране мира. Основная проблема, которая препятствует выделению на национальном рынке подобного института – неясность, как будет происходить разделение полномочий уже существующих регулирующих органов. Стоит также отметить, что в настоящий момент ФСФР, Банк России, Росстрахнадзор осуществляют контроль именно за институтами определенной отрасли – банками, страховыми компаниями, инвестиционными и т.п., - а не за конкретными инструментами, с которыми работают профучастники. В результате, некоторые вопросы являются пограничными и требуют принятия решений уже со стороны двух надзорных органов. В этом смысле создание мегарегулятора могло произвести положительный эффект, так как позволило бы избежать пересечения регулирующих функций.
С другой стороны, некоторые предложения в рамках рабочих групп, например, создание группы по мониторингу, нельзя однозначно отнести к положительным, так как пока не совсем ясен механизм реализации данных инициатив. С одной стороны, финансовый мониторинг позволит лучше отслеживать положение отрасли в целом и отдельных игроков в частности, с другой – профучастников могут обязать готовить под данный орган дополнительные отчетности, что создает определенные трудности и требует отвлечения дополнительных ресурсов».
|